DENSUS 88 menangkap Ahmad Zain An-Najah salah satu anggota Komisi Fatwa MUI Pusat. Kemudian ramai tagar bubarkan MUI. Ops... Jangan main bubarin aja, semua organisasi bisa disusupi oleh pihak-pihak ekstrim, oleh karena itu jangan sampai membuat penilaian dengan standar “satu titik nila rusak susu sebelanga”. Korban dari standar ini sudah ada. Misalnya FPI, dibubarkan karena terindikasi salah satu petingginya terafiliasi dengan kelompok ekstrim.
Jika standar ini yang diterapkan tidak menutup kemungkinan PBNU, Muhammadiyah, PERSIS dan lain-lain akan menyusul mau dibubarkan. Ini kan urusan simpel kalau mau menilai dengan objektif, bahwa setiap organisasi dimungkinkan disusupi oleh orang-orang pembawa faham Ekstrim.
Penulis mencium bahwa MUI mungkin sudah disusupi orang-orang ekstrim, saat membaca buku panduan Majelis Ulama Indonesia “Mengenal dan Mewaspadai Penyimpangan Syi’ah" dari mananya? Dari beberapa nama yang muncul dibuku itu dan gaya ruduud (penolakan) yang ala-ala ke wahabian.
ets... Penulis ngomong seperti ini jangan disangka Penulis Syi’ah. Apakah Wahabi atau Salafi identik dengan faham ekstrim dan terorisme ?, menurut Penulis pribadi “iya,” jangan baper ya, ini opini pribadi Penulis saja.
Untuk yang semangat sekali mau membubarkan MUI, masa anda sibuk mau membubarkan satu organisasi yang adanya seperti tidak ada (Wujuduhu ka ‘Adamihi). Kenapa Penulis ngomong begitu? MUI itukan tugas utamanya mengeluarkan fatwa, boleh atau tidak boleh. Halam haram dan sejenisnya, dan Fatwa MUI itu sifatnya pilihan hingga hari ini. Mau ikut silakan, mau abstain juga enggak apa-apa. Karena memang karakteristik Fatwa itu tidak mengikat. Apalagi di Indonesia MUI itu tidak mendapatkan legetimasi hukum negara, buktinya tidak adakan orang yang dipenjara karena tidak ikut Fatwa MUI.
Nah yang kepo mau bubarin MUI itu menurut Penulis keterbelakangan pemikiran, kenapa? Buat apa anda mau mencabut gigi "macan yang sudah ompong". (*/arp)
